Il metodo FAQ, Casaleggio e l'emmecinqueesse

Il termine FAQ è un acronimo e deriva dall'inglese "Frequently Asked Questions" (domande ricorrenti). Le FAQ sono una raccolta delle domande più comuni su un determinato argomento e delle relative risposte. Le FAQ si scrivono perché si preferisce rispondere pubblicamente affinché non vengano poste troppo spesso. In questo modo, le persone meno esperte dell'argomento possono farsi una idea di base o anche solo trovare la risposta ad un problema urgente senza dover disturbare il webmaster. (liberamente ispirata a http://www.aliacom.it/faq.html)

Detto questo, vorrei segnalarvi due episodi legati all'emmecinqueesse (e si tratta di critica, quindi, caro grillino, puoi smettere di leggere e commentare accanito!).

Il primo risale a qualche giorno fa, quando, durante un comizio a 5 stelle, sta parlando Crimi e Grillo fa la parte dell'elettore incazzato e chiede a Crimi i motivi per cui non hanno fatto il Gorverno con il PD.
Questa possiamo definirla una gag-faq (e bravo Casaleggio!).

Il secondo episodio è più recente e necessita di un breve preambolo.
Sapete bene che sono state pubblicate le mail di alcuni loro parlamentari e, se non lo sapete, ve lo dico io, quello che emerge è il controllo contrattualizzato che ha Casaleggio sul settore comunicazione nel gruppo (si spera solo su quello!).
Per un movimento che si fonda sull'uno-vale-uno questa è una bomba a orologeria: sulle decisioni di Casaleggio non si può neanche discutere.
Tenete anche in considerazione il fatto che, sono pronto a scommetterci, la maggior parte dei lettori delle mail a 5 stelle sono proprio gli elettori a 5 stelle e Grillo e Casaleggio questa triste verità la conoscono bene.
Ed ecco che oggi se ne escono con la "lite interna" con comizio del solito (povero) Crimi, che non è neanche bravo a recitare!
Inscenando una discussione, in realtà si pongono una domanda virtuale:
sulla comunicazione decide solo Caseleggio?
E si (anzi ci) danno una risposta:
no, ci mancherebbe!
Questa la definirei una virtual-faq (e bravissimo Casaleggio, un po' meno Crimi che dovrebbe migliorare, gli consiglio un corso da Casalino).

Reddito minimo garantito?

Il mio (personalissimo) punto di vista è che sia la proposta più sbagliata per risolvere il problema lavoro, non perché non sia interessante vivere in un luogo dove a tutti è garantito l'accesso a un certo livello di reddito, ma per il semplice motivo che il lavoro serve ANCHE, non esclusivamente, per il reddito. Avere un reddito non è come avere un lavoro.

In altre parole, credo che bisognerebbe prima di tutto puntare sul lavoro per tutti, come dice la nostra Costituzione, in un secondo momento, bisognerebbe garantire un reddito minimo a tutti, che sostituisca (o integri) quello da lavoro, per chi un'occupazione non ce l'abbia (o ne abbia una poco remunerabile) per motivazioni che attengono esclusivamente alla sua persona e non per problemi strutturali, che non possono essere una giustificazione alla disoccupazione.

Giuseppe Sirna